То, что произошло в день выборов, а точнее в ночь с 7 на 8 июня, превосходит самое яркое воображение. Центральная избирательная комиссия (ЦИК) РА едва успела подвести итоги по 284 из 2005 избирательных участков, как один из кандидатов в премьер-министры — Никол Пашинян — вместе со своей небольшой группой поспешно созвал пресс-конференцию и заявил, что на выборах победила партия «Гражданский договор». Журналисты были шокированы, избиратели — ошеломлены: подсчёт голосов примерно на 80% участков ещё даже не был завершён. На каком основании этот человек делает столь безответственное заявление? По мнению многих, это была попытка узурпации власти.
Этому заявлению предшествовали информационные материалы в соцсетях, где сообщалось, что во многих общинах различных областей, как правило небольших сельских населённых пунктах, побеждает партия «Гражданский договор». Один за другим приводились цифры в процентном проявлении, которые на фоне результатов ведущей оппозиционной тройки выглядели весьма впечатляюще, но в действительности это небольшие, не придающие качество цифры. Например, сообщалось, что в той или иной общине «Гражданский договор» набрал 127% голосов, партия «Сильная Армения» — 32%, блок «Армения» — 18%, «ППА» — 3% и так далее. Даже если эти цифры точны, ничего удивительного в этом нет: в сельской местности мало кто осмелится ослушаться главу общины и проголосует за того, на кого он укажет.
7 июня вполне могло стать днём смены власти в Армении, если бы Никол не нарушил своё обещание - никогда не фальсифицировать выборы. Он цинично, открыто украл голоса народа и при этом столкнулся не только с проблемой легитимности, но и с невозможностью сформировать конституционное большинство. Иными словами, он не набрал (точнее было бы сказать «не нарисовал») достаточного количества голосов, чтобы сформировать конституционное большинство и получить полномочия для действий, связанных с Конституцией. А что мы наблюдали до выборов и в ходе их проведения? Позорное внешнее вмешательство, репрессии, сотни задержаний, арестов...
Наиболее ярко проявилось неадекватное поведение силовых структур: то, что было дозволено представителям власти, категорически запрещалось оппозиции, более того, за абсолютно то же действие оппозиционеров немедленно задерживали, тогда как представителей власти попросту игнорировали. Двойными стандартами руководствовались как правоохранительные органы, так и высшие должностные лица. 7 июня - день, который мог бы стать днем смены власти, о чем мечтает подавляющее большинство граждан, превратился в парад «кражи избирательных голосов», массовых задержаний сторонников оппозиции, подобных которым не было в истории Армении. Между тем это была единственная возможность народа распорядиться собственной судьбой.
Когда Пашинян, как утверждается, фактически захватил ЦИК и диктовал свою волю членам комиссии, результаты голосования в крупных городах — Ереване, Гюмри, Ванадзоре, Эчмиадзине, Раздане и других городах, где доля голосов за оппозицию была наибольшей, ещё не были подсчитаны. Этого и ужасался лидер правящей силы, поспешивший завалить социальные сети показателями из нескольких десятков малых и средних общин, где были зафиксированы результаты в его пользу, и в панике объявил, что ГД победил во всех избирательных округах. ЦИК был вынужден в течение ночи прервать прямые трансляции и подогнать результаты под вкусы и пожелания Пашиняна.
За 5–6 минут до закрытия избирательных участков в Мегри экстренно также были доставлены военнослужащие, проходившие там службу, которые остались на участках почти всю ночь. Очевидно, что ночью в ЦИК произошли и технические фальсификации, свидетелями которых стали все мы, кто внимательно следил за подсчетом результатов голосования. Подобное едва ли могло произойти в какой-либо другой стране, тем более в Армении.
«Взгляд из Еревана»

