Несколько дней назад в парламенте Великобритании прозвучало заявление о том, что Объединенное Королевство готово поддержать Армению в борьбе с возможными угрозами со стороны России. До этого состоялась встреча секретаря Совета безопасности Армении и главы британской секретной разведывательной службы MI-6, и армяно-британские отношения характеризовались как стратегический диалог. Чтобы понять суть западной и в целом международной политики, бегло рассмотрим политику, которую Запад проводил в отношении курдов в последние десятилетия.
Не секрет, что курды – это особая игральная карта на Ближнем Востоке, которую захотят - используют, а захотят - пожертвуют. Таким образом, в случае необходимости, при решении какой-то проблемы с Турцией, Сирией, Ираком, Ираном, задействуют курдов, дают надежду и используют в качестве убойного животного. Затем, когда необходимо урегулировать отношения с этими странами, курдов приносят в жертву как жертвенного агнца. И это постоянно повторяется. Фактически, курды – это всего лишь «донорская» игральная карта.
На Кавказе такая же роль отведена армянам: нужно будет, пообещают горы, захотят - превратят в пушечное мясо. За счет крови маленькой Армении большие страны могут простить друг друга или помириться, могут заключать взаимовыгодные сделки, используя при этом территорию Армении в качестве мелочи. Такое поведение характерно для всех политических систем, независимо от того, либеральные они или демократические, диктаторские или традиционные.
Чтобы не выглядело необоснованно, приведем некоторые факты и конкретные примеры, показывающие, как Запад относился к курдам в ХХ веке под видом громких обещаний. В 1987-1989 годах Саддам Хусейн на севере Ирака провел операцию «Анфаль» против курдов, то есть геноцид курдов. До основания было разрушено около 5.000 деревень, убито до 182.000 человек, 700.000 помещено в концентрационные лагеря, около 1 млн человек стали беженцами. При разрушении некоторых деревень было использовано химическое оружие.
Почему это произошло и как повели себя международные игроки, считавшие курдов своими союзниками, как сегодня Великобритания считает армян? Напомним, что произошедший в конце 80-х прошлого века инцидент, кратко описанный выше, начался с восстания курдов. Западные державы поощряли это для того, просто чтобы дестабилизировать режим Багдада. В конце концов, курды поняли и признали, что произошедшее было «безжалостным и лживым шагом». В области дипломатии «командиром на параде войск» был советник президента США по безопасности Генри Киссинджер.
В последующие месяцы, пока убийства продолжались, лидер иракских курдов Барзани обратился с отчаянными призывами к директору ЦРУ Джеральду Форду и Киссинджеру. Последний не только не вмешался, чтобы остановить кровопролитие, но и отклонил просьбы об оказании гуманитарной помощи многочисленным беженцам. А на закрытом заседании комиссии, сформированной по курдскому вопросу, он призвал конгрессменов, обеспокоенных кровавой судьбой курдов, «не путать секретные операции с социальной работой». Интересно, были ли заверения, данные несколько дней назад в парламенте Соединенного Королевства, касательно того, что они готовы защитить армян от угроз со стороны России, социальной работой или секретной операцией?
Но тем не менее, в мире по-прежнему нет недостатка в людях, которые верят в обещания Запада и его благополучие, и действующее правительство РА со своими знаменитыми спутниками, похоже, относится к числу таких верующих. Кстати, задолго до курдского восстания, в 1973 году, Барзани сказал американскому репортеру: «Я доверяю Америке. Америка - слишком великая держава, чтобы предать такой маленький народ, как курды». В Армении сейчас тоже немало таких единомышленников, более того, Армения обратила взоры на Запад, хотя там ее никто не ждет.